谁敢为“看病难看病贵”把脉开方?
——为广州市卫生局副局长改对、改错
万绍萌
医疗现状与未来的问题很难几句话讲清楚,因为非常复杂。
中国很复杂:地广,发展不平衡,东西部不平衡;南北观念差异大;
历史很复杂:在一穷二白的国度里建立起的新中国的医疗体系,是一个完全计划体系,面对社会的急剧转型和发展,未能适应新的社会环境;
成分很复杂:中医和西医交杂,乡医(甚至以前的赤脚医生)与高科技医疗技术交杂;野医游医与体系内正规医交杂;
观念很复杂:尤其是以一个叫葛延凤为代表的人写出的一个报告,彻底搅乱人们的思维,以致于假的道理满天飞;
期待很复杂:形形色色的人们有各自的医疗愿望,社会的转型引起的价值多元化与主流价值观念形成冲突,甚至可以说,目前根本就没有形成医疗方面的主流价值观……
所以,任何人一旦谈及中国的医疗的现状或者未来,立刻就出错。加之一些不负责人,凭自己的感觉,信口开河,管理的概念下叫误导视听,在法律的概念下叫罪责难逃。难怪政协委员、广州市卫生局副局长曾其毅为看病难和看病贵“把脉开方”引起议论纷纷,本博试图就其言论的片段一一改对或改错,期望没有“断章取义”。
观点一:大医院收费贵,但是挂号处总是排着一条长长的队伍;社区医院收费便宜,但人们连感冒都不放心去那里看。对于这种情况,广州市卫生局副局长曾其毅委员说,事实上这和政府的导向有关。
万绍萌的观点:
1、政府本来就不应该硬性规定大医院收费比小医院贵,三级医院比一级医院贵,不合理:
一级医院某诊治项目水平高于三级医院,为什么还要低于三级医院?
三级医院部分科室没有病源,吃不饱,为什么不能降价去吸引病患却要价格高于一级医院?
改进方法:政府限制最高价,医院之间去自由竞争,爱收多少收多少,才符合市场规律。
2、人们不愿意去社区医院看病,完全是出于对社区医院技术、能力、设备的不信任。人们真正要看病,不会因为大医院与社区医院之间的那点价格差而放弃对生命的保障。而这又与不同患者的需求而异,举二个亲自经历的例子来说明这点:
例子1:万绍萌居住在北京市,一次在东北讲课,从沈阳飞北京的飞机晚点,便坐在候机楼的金属椅子上睡觉着凉,回到北京就高烧,实在坚持不住便想到了“液体疗法”,去到北京某总医院,强忍着一系列令人难以接受的言语和程序之后来到检验科查血象,没想到检验员给我无名指消毒的棉球是干的,我客客气气地提出能否换个湿的酒精棉球,居然换来了他的呵斥。万般无赖的我离开这医院,坐着出租车“满世界”找社区医院,小诊所,不料全部关着门。这时的我期盼,那怕是一个游医能给我把针扎下去,只要液体与抗菌素是正规药厂生产,也是万幸的。
例子2:万绍萌自己曾经任某三甲医院传染科医师,一次腹泻,发烧,无里急后重,带了20元外出欲自购佛哌酸自己治疗。药店说必须出示处方,退出药店,踉踉跄跄到了某社区医院要求开处方,但医院医生说必须先做粪便检查,但化验员已经下班,必须去上级总医院,去总医院打车要15元,要完成这个处方,至少要30元,还不算化验的费用和就诊的时间,本来就身子虚弱,又不愿走回家取钱来回折腾,怎么算怎么不划算,尤其是想到上次去某总医院不愉快的经历,决心接着跑药店,但跑了4家医药都无功而返,一咬牙,回家在抽屉的角落里找到几颗佛哌酸胶囊,第二天就好了。
这就是号称最为规范的北京市卫生保障体系的现状,据说倡导人是吸取了先进医疗制度的“海归”。以我本人亲身的经历证明,看病难与医院大小关联性不大。
观点二:曾其毅说,现在政府鼓励找不到工作的医学院毕业生到基层医院,实际上这是非常不合理的。他说,没有在正规大医院训练5年以上的医生,单独到基层医院给病人看病“是要出问题的”。而且,这还会造成一个恶性循环:病人到基层医院,结果病没看好,就再也不来了,病人没有了,基层医院就没有钱,没有钱,就没有好医生下去。曾其毅说,政府应该鼓励有良好资质、有经验的医生到基层去开诊所,“可以是私营的,也可以是合股的,现在有些地方也在搞。由政府购买私人医院的服务,比如天河区的龙洞医院,它是个私人医院,但是你到那里去看病也可以用医保”。
万绍萌观点:
1、医学院毕业生找不到工作,说明这毕业生没本事,是不合格的毕业生。这没本事有如下含义:大学毕业是混出来的,有学历没能力,没本事;大学毕业之后,没有钱贿赂相关主管医院人事的人员,没本事;前者的没本事,就不该去当医生,可能堕落成庸医;后者的没本事能怪谁呢?
2、医学院毕业生立刻去基层医院,确实害人害己。当年我同学的经历可以证明这点,五年大学生涯,对怎么做一个医生刚刚有初步认识,便分配到了基层医院,只认得四环素、土霉素,一年之后,不知道一瓶大罐的葡萄糖是多少毫升,长期医嘱写到临时医嘱单上。这不是糟蹋一个大学生还能是什么呢?
3、一年前曾经闹了一阵子派大医院医生去社区“对口支援”,这些大牌医生到了基层确实是不知所措,左右不是。万绍萌不能怀疑他们是否还记得“视、触、扣、听”,但他们确实是依靠机器看病——不看到X片上的阴影绝对不敢相信自己听到了啰音,而社区医院的机器少得可怜,他们怎么能在社区呆得下去呢?
改进办法:
原本,社区医院的医生应该由训练有素的全科医生去担任,问题是训练全科医生的地方在哪里?有多少?问题恐怕出在中国医师的训练体系有问题,相当数量的医师没有完全合格便放出去当了医师。而这个问题出在医师的训练考核教程,没有一个统一的标准。(说明:这里特指西医)
如果有一个统一的标准,训练出来的医生不管在基层还是在大医院,不管在城市还是乡村,都是按照一个标准对病患进行诊治。这样的医生爱去哪里去哪里,才是符合市场规律,何必动员甚至指派呢?
新的问题是经过统一标准精心训练出来的医师劳动值多少钱?
观点三:“看病最不贵是中国”曾其毅说,在中国,专家门诊的诊金是7元,但是国外要请一个医生看病,诊金是300元。“为什么我们会觉得贵呢?因为我们不像国外那样有共助互济体系。”曾其毅说,国外看病是个人、国家和雇主各出一部分,中国是全部由病人自己出,所以觉得看病贵。“所谓看病难看病贵,我走遍全世界,看病最不难是中国,看病最不贵是中国。”曾其毅直言。
万绍萌观点:
1、中国专家门诊7元的诊金,一个专家看一个病人赚不到一包香烟的价钱,中国看病便宜得惊人。中国看一个感冒收费千余元,中国看病收费之贵吓死人!
2、中国人为什么会觉得看病贵?因为我们除了部分特权阶层,绝大多数人失去了公费医疗,失去了合作医疗。几乎没有机会再到医院开出“高压锅”等医疗器械,很少有机会出现一个“公家人”供养全家老小的医药费的情况。
3、从掏大家的钱看病到掏自己的钱看病,心疼,当然贵!掏自己的钱看不必看的病,掏自己的钱作没有必要做的检查,开没有必要开的刀,吃没有必要吃的药,不仅贵,而且冤枉。
4、不可否认,共助互济体系固然很好,社会本来就需要共助与互济。公费医疗时期就是一种共助与互济,但调节人是政府、国家。因为是国家的,大家的,所以,这部分医疗费用,“大家拿”,谁拿得多,谁有本事,谁更光荣。到了现在,医患双方依然发扬并光大这“光荣”传统,中山大学某院骗取医保的事件就是这观点的诠释。
观点四:曾其毅认为是国人的价值观在作祟。他说:“喝一次茶要多少钱?大家对生命、医疗技术不够尊重,所以就觉得看病贵,修一个人一百多觉得贵,“修”一个机器、换一个汽车零部件要几千块却没人觉得贵,这是价值观不对。”
万绍萌观点:
很少人愿意为自己的生命而放弃治疗,直到知道自己没有了钱。看到和听到的事例多多:多少人为了看病卖牛、卖房子;跑到任何一家医院的住院部,随意调查,一定会发现很多向亲戚朋友举债的例子。没有具体的调查,不能轻易断言中国人对修理自身机体的价值观不对。从一句老百姓通俗的话或许可以看出中国人价值观,这话就是“养儿防老”,足见国人对防老的价值非常看中。问题是贵得是否合理,如果合理,那么还有一句话可以说明中国人的价值观,这就是“砸锅卖铁”去看病。
医疗改革篇(前4篇重量级文章,决不过时)
医疗纠纷篇(以法律为准绳,不以感情为标准)
劝导篇
4中国医师的耻辱 (不识好歹篇)
医院内部管理篇
医院外部管理篇(辛苦考察篇)
4 日万人的门诊量是这样炼成的 (医患的桃花园)
5您绝对没见过的医院 (值得反思的图片)
医疗之外篇
1搜狐博客的影响力与媒体化 ——万绍萌聊新媒体与传播学
2长命百岁的秘诀 ——万绍萌新年送礼篇
3活到160岁的秘诀 ——万绍萌聊道学
4 2007:人咬人的一年 ——万绍萌聊和谐
![]() |
谢亚龙逼女足姑娘作检讨(图)
“安静”为啥成裁判口头语?
姚明私下发给刘翔的短信
|
![]() |
曝光:姚明小时候与可爱女生合影(图) 组图:隋菲菲私家相册 率性美感领衔女篮 |
![]() |
![]() |
![]() |


档案
日志
相册
视频








评论
想第一时间抢沙发么?