loading ...
loading...

2008-04-28 | 误诊误了谁

分享

误诊误了谁
             ——对误诊的批判
万绍萌

      忙在奔波于珠三角的各个医院,传播正确的医院管理理念,现在告一段落,决定五一之后返回懿德的根据地——北京。现在得闲,写几点我课程的内容。
      其实,我课程的主要内容正是目前网络上讨论的观点,好多人并没有真正弄清楚,包括一些“权威”的杂志。投稿的人,办杂志的人,自己本身没有弄清楚误诊是什么,却出来说什么是误诊,那这样的观点不能是误导社会与医疗界,还能是什么呢?
      我们就说什么是误诊吧。
      1、谁来下诊断
      门诊医师?住院部医师?病理医师?法医?即,我们所说相对误诊的正确诊断,是谁说了算?
      2、什么时候下的诊断
      门诊诊断?入院诊断?出院诊断?最后诊断?即以哪个时间段的诊断为准,在某个时间段的诊断确为误诊,在某个时间段的诊断即使是错误的,也不为误诊?
      3、诊断的依据是什么
      依据于什么而下的诊断?如果依据于主诉下诊断,是否算误诊?依据于CT下的诊断呢?非要通过尸体解剖后的诊断才算正确?有时候即使通过尸体解剖也难辨死亡原因,哪又怎么办?有时候即使通过病理镜检,也难辨细胞的良恶性之分,那么,怎么办呢?
      4、误诊了,是否就是医疗事故?
      ……
      万绍萌仅仅列出以上几点思考,如果在上面几点没有正确思考,便开口来说误诊,说误诊率有多少,都是不负责任,都是不严谨的,也没有任何意义。
      换句问话,如果什么是“误诊”都没有界定,便去界定“误诊率”,那样统计概率有意义吗?何况就不存在那样的统计概率,因为前提根本不正确。

      误诊的问题,我们全部彻底地搞清楚了。因为要有医学的知识,才能了解得比较透彻,今天没有时间写太详细,听过我的课程的医师护士全部都明白。

分享 分享 |  评论 (3) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  发表于 14:53
搜狐博客温馨提示:搜狐博客官方不会要求参加活动的各位博友缴纳任何的手续费用。请勿轻信留言、评论中的中奖信息,更不要拨打陌生电话及向陌生帐户汇款,谨防受骗!识别更多网络骗术,请 点击查看详情
正在读取评论信息...
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
 
  *中国人爱国心,搜狗输入法爱国主题皮肤下载>>
表  情:
加载中...
回复通知: 同时用小纸条通知对方该回复