万绍萌聊医疗

面对地震，应该信谁，信什么？
——某“科普专家”该收声
万绍萌

      关键词：以“治未病”的思想来研究“报未震”

      两天内看着四川的灾情，强忍着一阵阵袭来的心痛与鼻酸，眼泪始终没敢流出来，哽咽之时，却听到一些不协调的声音，这就包括某“科普专家”撰写的《蛤蟆迁徙预报地震不靠谱》一文。本想待灾难结束后写出本文，鉴于目前状况，不得不提早发出。

      不知道该“专家”接受过什么学科的训练，文章本身貌似讲科学，内容却似跳大神者骂街一样反科学。最早知道该“专家”是由于他谈论医学的问题，却始终找不到该“专家”接受医学训练的经历，现在又跳出来谈论地震的问题，莫非他又成了地震专家？

      人类永远是无知的，即使人类现在能认识和战胜相当多的自然，却不是所有的自然。

      医学和这一样，人类面对疾病还有很多的无知；这和很多医学工作者一样，当完成自己的医学专业之后，有时不得不对现代医学丧失信心；这和很多医生护士一样，面对自己患者和亲属的疾病感到束手无策时而痛心不已。前几天我去到某医院授课，该院医务处主任的母亲病逝，当时我就想，怎么这位医务处主任不去闹医院，为什么不去追究某医院的医疗事故责任——因为人类的认识仅仅停留在当今的事实水平之下，我们有太多的未知和无知。

      医学如此，地震学如此，气象学如此……哲学更是如此。实际上，任何科学都是研究自然和社会规律的科学，以人类有限的认知去探索无限的自然和社会现象。而问题是，以什么样的手段、工具、途径去探索和认识自然和社会现象，认识到什么程度才叫科学？

      西方医学以物理化学为主的手段去认识人体，以获得客观证据为证明手段，而东方医学以整体思维为手段，以人与自然的关系为手段，二者截然不同。以胃病为例：当胃痛患者来到医院，西方医学通过钡餐透视察看是否有胃溃疡，以胃镜察看是否胃粘膜有糜烂，以病理检查证实是否有白细胞，是否有细胞核异常分裂，如果没有，那么就证明不存在胃病，就不需要治疗，但患者难以忍受的胃痛却始终存在，这就是西方医学。而东方医学依据患者的主观感觉和相应的辨证，可以认定为“胃脘痛”而施以相应的药物治疗，患者的胃痛因此而获得治愈。我们都不能说西医不科学，而中医科学；更不能说只有西医是科学的，而中医是不科学的。

      同样，地震学通过研究地震的原因、性质、强度变化、活动规律，来帮助人们认识地震和预测地震，毫无疑问，这是科学，因而它事实上是一门年轻的科学，预测地震确实是一个世界性难题。但是，人们几千来通过经验的总结，蚂蚁迁徙、蛤蟆搬家、大象发怒等异常现象的发生，将预示着某些气象地质灾害的出现，这同样也是规律，是规律就是科学。由于对这类现象的研究工作甚少，目前还不能仅仅依据这些现象的出现得出某些灾难必然出现，同样，既然以现代科学为基础的地震学也不能准确预报地震，那怎么能否认依据经验科学而认定的规律呢？更不是依靠某“林业专家”对蛤蟆搬家的曲解。

      事实证明，所谓“林业专家”的话是不靠谱的，那这位“科普专家”的话又靠谱？确切地说，某些“科普专家”往往是对科学半懂不懂、一知半解便出来“普及”“科学”，这样的专家绝对是不靠谱的。好似“井底之蛙”一样，呆在井底，看到的天就井口大，发出的声音却在影响井上所有的人们，尤其在这么一个关键时刻，暂时不需要他在上万亡灵的面前谢罪，至少该收起他的声音。

      最后，建议研究地震学的专家，很有必要学习中国医师治病的方法来研究地震，以客观证据为科学的方法和以经验规律为科学的方法，两者并重，尤其是学习中医“治未病”思想，这是西方医学不曾有的思想和方法，更是这呆在井底的“科普专家”所反对的方法。以“治未病”的思想来研究“报未震”，那样，人们会向你们致敬，我代表遇难者的家属向你们下跪。