万绍萌聊医疗

海南交叉换肾本来就合法

万绍萌

      卫生界、法律界有什么好争论的？本博5个月前就指出：海南的交叉换肾合法！
      看到一则新闻《一场争议的手术 海南交叉供肾手术合法前后》，不禁想起了本博客《交叉换肾看医疗系统的法制观念》，其中是这么写的：
      离开了具体事件的法律是空洞的，离开了具体事实的观点是无力的。看待法律问题有两个角度，一者超然地看，一者偏向地看。超然地看就是不带任何利益的角度，偏向地看就是向着某一方去看，而后者一般是作为代理人律师等角色的看法，说白了，就是代表相关利益人的角度。

      先务虚地看一下《人体器官移植条例》：总则主要说立法的目的，关键词是“规范”、“质量”和“维护权益”，并明确指出任何人体器官买卖即属违法；第三章总体意思是，凡符合条件的医疗机构获得准许后，通过“伦理委员会”的相应程序，可自主实施器官移植。这点是法律赋予医疗机构的权利。对比广州某医院与海口某医院的行为，其程序均合法，两家医疗机构均有法律赋予的合法权利行使赞成或否决的独立权。

      ……
      文章的最后说到：卫生部又能调查出个什么样的结果？ 8成是竹篮打水一场空，有相反证据证明这两家有买卖关系无帮扶关系的除外，慢慢去调查吧。

      这就是我在2008年1月30日撰文的结论：海口医院的做法合法！
      而近日卫生部做出的“两个患者家庭之间交叉供肾是合法的”决定，则为这场争议画上了句号，让需要进行肾移植手术的病人看到了更多的希望。
     
      结论：我五个月前的结论是正确的！卫生部并没有调查到什么东西。1月30日对五个月后的判定和预言，一切尽在掌握中。
      无奈：曾经就有人看过博文而攻击博主是买卖肾脏，能有什么意思呢？遗憾。
     

   编后： 写博文的目的无非有二：写出东西，再给人看。
  “万绍萌聊医疗”的目的便是：将“正确”的医院管理思想“传播”出去。
1、博客要出名非常容易，只要写几句类似“王千源”的话即可，却都是错的
2、博客要正确非常困难，因为真理不是被假理所淹没，就是被少数人所掌握
与其选择1，我们选择2，因为1是对社会的犯罪，2才是我们孜孜不倦的追求
   
作为一家医疗卫生战略管理研究机构的老师，虽然不太喜欢被人称为预言家，但确实有必要对过往的思想做一检讨与回顾。本博客将就以往的博客陆续整理——看看以前讲过一些什么样的话，传播了一些什么样的思想，有哪些被现实验应，有哪些还有待验应。传播正确思想的，才是值得尊敬的。